Ultimul cart … icol

Am început să scriu pe acest blog acum mai bine de 7 ani.

Demersul meu lăudabil s-a vrut a fi o recunoaștere a regnului feminin, o odă, dacă doriți, adusă magnitudinii lui (regnului) plenare în toate domeniile de forță ale universului, de la stelele creatoare de energie la găurile negre absorbitoare de masă … pe care reprezentantele acestei ??? coaste vegetative ??? o merită cu prisosință.

După cum v-ați dat deja seama, ideea mea nobilă și onestă a degenerat, dar nu lamentabil, chiar din primul articol. Așa că nu îmi rămâne decât să mai încerc o dată, dar de data asta într-o formă mai consistentă și coerentă.

În tot acest timp doresc să mă felicit pentru modul în care mi-am manifestat dragostea nețărmuită pentru ??? jumătățile noastre mai frumoase ??? … în moduri mai mult sau mai puțin suptile sau penetrante.

– Am fost norocos, zic eu.

– Că nu ai fost prins ?

– Nu, că nu am avut niciodată iubită. :)))

Ce îmi plac glumele mele … dar și ale lui Bendeac sunt din ce în ce mai bune. 😀

Și ca să înțelegeți pe deplin despre ce vorbesc, vă invit să urmăriți filmulețul de mai jos.

P.S. Pentru următorul articol ne vedem pe sergiumotreanu.ro.

 

Labă sescu e doar 1, la B1 (și A3-uri) e mai multe

Președintele cărei țări mari importatoare și exportatoare de banane  a rostit următoarea înșiruire de cuvinte ?

”Eu voi rămâne un susținător imparțial al PMP. Nu pot fi imparțial cu toți ceilalți, voi fi un susținător al PMP.”

E atât de tare fraza asta, încât citind-o, îți cade Constituția din mână.

Dar asta nu e tot, vă mai dau una, de-a dreptul prezidențială, asezonată cu mult li-chior:

”Am convingerea că dacă vor fi inteligenți, după europarlamentare, și vor spune soluția care dă aspectul de prospețime și credibilitate că e ceva nou, sunt convins că se va putea. Este deocamdată bătălia pentru cine nu va fi ăla micul, uitați-vă la Forța Civică, tot timpul e cel mai mic.”

Pentru întreaga elucubrație agramată, neconstituțională și pe alocuri penală, vă invit să vă adăpați de la sursă:

http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-16944166-live-text-traian-basescu-invitat-b1.htm

Și nu uitați: Labă sescu e doar 1, la B1 și A3-uri e mai multe.

P.S. Dacă nu știți cine este PMP, vă invit să aflați aici. 😀

 

Ștefan cel Mare și Vrâncioaia

Ajung și eu acasă după o activitate sportivă nocturnă destul de intensă (știu că sună dubios și interpretabil, dar de data asta chiar nu a fost vorba despre sex) și dau să-mi verific mail-ul. Printre atâtea click-uri, meniuri și ferestre, un titlu îmi atrage atenția:

Imagini de basm din cel mai „înalt” sat din ţară

http://ro.stiri.yahoo.com/imagini-de-basm-din-cel-mai–%C3%AEnalt–sat-din-%C5%A3ar%C4%83-190203309.html

Mă gândeam, în mod logic, că o fi pe undeva prin Carpații Meridionali, ei fiind cei mai înalți munți ai noștri. Poate prin Bucegi, de ce nu prin Făgăraș, dar nu scoteam din ecuație nici Parângul. Chiar și grupa Retezat-Godeanu era o variantă.

Când am văzut începutul articolului, cu ”un sat brașovean”, mi-a fugit gândul la Peștera, însă destoinicii, reputații și competenții noștri jurnaliști de investigație l-au dat câștigător la metri pe mai cunoscutul Fundata, cu 1304 unități de măsură standard a lungimii în Sistemul Internațional.

Am schițat 2-3 grimase, m-am uitat puțin chiorâș, am mai citit o dată numărul 1304, așteptându-mă, sincer, la ceva mai mult. M-am gândit imediat la niște localități din Apuseni, din Maramureș, din Bucovina, cătune, așezări cu populație permanentă, distanțe dintre case, diferență de nivel, dar nu mi-am propus să fiu suspicios, să nuanțez sau să infirm această informație, așa că am citit cumințel mai departe.

În paragraful 2 am avut impresia că dau peste o nouă variantă de abecedar, dar nu voi fi nici malițios și nu voi discuta despre complexitatea informațiilor oferite în acest articolaș. Îmi impun (cu oarece refulare) să fiu constructiv în atitudine și elegant în exprimare, pentru că doar așa pot veni cu o analiză și niște soluții reale la eventualele mici inexactități. Sunt enumerați niște munți, niște trasee turistice, niște direcții, informații care pot fi asimilate de un copilaș care tocmai termină clasa I … fără coroniță. 🙂

Nu aș fi fost deranjat nici măcar de eroarea de plasament a stațiunii sucevene Soveja, dacă nu ar fi fost asociată cu județul Suceava.

Toate ca toate, dar când e vorba de Suceava deja devine personal, așa că doresc să îmi apăr sărăcia și nevoile și neamul … și să fac niște precizări. 😀

Ștefan cel Mare nu a mutat munții din preajma Cetății de Scaun, asemenea lui Mahomed, atunci când le-a dăruit cele 7 culmi feciorilor Vrâncioaiei. Acești munți (cu satele aferente, printre care și Soveja) se află acum în județul Vrancea (după numele mamei-eroină), nu în județul Suceava.

Este bine, totuși, că nu a zis Sovata, ar fi greșit și județul și nici nu aș fi găsit legături prea strânse între Sovata și Ștefan cel Mare.

Este rău, totuși, că nu a zis Sadova, ar fi nimerit și județul și aș fi găsit și legături prea strânse între Sadova și Ștefan cel Mare.

Domnule Pleșu, când te bagi în troacă, te mănâncă porcii.

Nu am urmărit aproape deloc mult trâmbițatul linșaj mediatic al domnului Andrei Pleșu, așa că nu voi emite judecăți de valoare foarte incisive la adresa autorilor acestui linșaj. Totuși, o definiție mai strictă a termenului este de dorit, pentru că nu mi se pare a fi luat parte chiar la o execuție publică, în direct, fără judecată, de care se face vinovată o mulțime turbată și injectată cu animalitate.

Îi cunosc, însă, foarte bine pe domnii realizatori Mihai Gâdea și Mircea Badea, la apreciez realizările și inițiativele civilizate, corecte, civice, legale și le depreciez manipulările, exagerările, minciunile și ilegalitățile. Am adunat mai mult material depreciativ în ultima vreme pe care îl voi prezenta pe larg în curând … numai pe sergiumotreanu.ro. 😀

Cei care l-au susținut și îl susțin pe domnul Pleșu, procedează corect.

Cei care nu l-au susținut și nu îl susțin pe domnul Pleșu, procedează la fel de corect.

Tot corect procedează cei care l-au susținut în trecut și acum nu îl mai susțin.

Iar corectitudinea democratică face ca și cei ce nu l-au susținut în trecut, iar acum îl susțin, să fie niște cetățeni la fel de onorabili.

Personal, nu îl consider vreun far călăuzitor (din Alexandria, Gibraltar sau Constanța), dar mi-a devenit puțin mai simpatic după acest articol, scris chiar de domnia sa: http://adevarul.ro/news/societate/o-data-totdeauna-1_5326a1150d133766a8f848cd/index.html, în care încearcă să explice, să demonteze, să enumere sau să scuze acuzele aduse de un bade și de un gâde, adică de un cioban și un călău.

1. „Scrisorile” către Ceauşescu şi colaborarea mea cu Securitatea.

Nu mi se pare deloc umilitor, compromițător sau incriminator să ceri partidului și conducătorului suprem, chiar cu ”zelul patriotic” și cu ”tarele limbajului de lemn al epocii”, să ți ofere șansa de a-ți desfășura munca în condiții decente, civic și profesional. Știu, unii îl numesc securism sau colaboraționism, dar majoritatea dintre ei habar nu au ce înseamnă termenii de mai sus. Pentru că vedeți voi, înainte de ’89, viața era complexă și avea multe aspecte, vorba lui Gheorghe Dinică în Filantropica.

2. Lăcomia mea ministerială.

Aici monsieur Pleșu nu face decât să confirme o chestie mult mai penibilă decât faptul că a fost lacom. După spusele sale, nu a ”solicitat niciodată un post de demnitar” și nu a ”întreprins niciodată nimic pentru a ajunge într-o poziție de putere”. Dar s-a lăsat de fiecare dată mult prea ușor convins și a plecat de fiecare dată mult prea repede, prin demisie, tot după afirmațiile sale. Păi, mărețe academician, nu vezi nici o fractură logică în chestia asta, ca să nu o numesc ușoară mârlănie și mârșăvie ? Dacă tot ai fost ”mânat de aceeași nevoie de a mă întoarce la ale mele”, nu mai încurca oamenii, acceptând posturi la care nu îți e mintea, că nu te-a obligat nimeni să o faci. Așa că nu ai nici o scuză aici. Și nu vorbim de vreun post de traducător, critic sau editor, ci vorbim de posturi de reprezentare publică de prim rang.

3. Piaţa Universităţii.

Nu cunosc textul respectiv, dar înclin să îi dau dreptate domnului Pleșu. Pe cei de la Antene i-am prins de prea multe ori cu motanul în sac.

4. Plagiatul după Adorno.

Aici domnul Pleșu e impecabil din punct de vedere logic, folosind un silogism elegant și eficace. Opinia mea în ceea ce privește plagiatul este una relaxată, cel puțin la adresa mea. Știu că pare o lipsă de modestie, dar pot demonstra oricând că și domnul Cristian Tudor Popescu, într-o carte de-a sa, numită Filmar, a plagiat o idee scrisă de mine cu aproape un an înainte de apariția lucrării sale. Am pretenția că scriu și abordez aproape orice subiect dintr-un unghi de cele mai mult ori reflex, cu multă originalitate, dar sunt la fel de convins că plagiez și eu alte idei care mi-au precedat existența, iar eu chiar nu am cum să știu de ele. Așa că dacă vreți să mă plagiați, puteți să o faceți. Nu pot decât să sper că sunt capabil de cât mai multe idei ce merită să fie plagiate.

5. Atitudine critică faţă de „şefii” mei.

Domnia sa se declară vinovat, deci nu mai pot să îl acuz de nimic. 🙂

6. Se fac uneori aluzii la privilegiile financiare și de alt tip.

Așa cum obișnuiesc să le spun și prietenilor mei: atunci când vorbești într-un mod serios despre niște prostii sau aluzii, înseamnă că tocmai ai ratat un foarte bun moment să taci din gură.

7. Fizic vorbind, mă dau bătut.

Și mie îmi plac eclerurile și omletele, dar nu mă dau bătut. Șă știți că cercetătorii englezi, și nu doar ei, au descoperit că o mare parte a caloriilor se consumă și atunci când aveți activitate intelectuală, așa că nu trebuie să și alergați, trebuie doar să gândiți.

8. Soţia turnătoare.

Despre doamne numai de bine. Doar că și aici e ceva nițeluș ciudat; domnul Pleșu alege să prezinte dosarul CNSAS, în loc să prezinte varianta sa a realității acelor vremuri. Voi rămâne, totuși, cu concluzia: numitei Catrinel Pleşu nu i se poate imputa nici o urmă de activitate informativă.

”Decât” 2 observații personale mai voiesc a face:

1. Titlul e prost, nu a fost doar o dată, ceea ce mă face să cred că nu va fi nici pentru totdeauna.

2. Domnule Pleșu, când te bagi în troacă, te mănâncă porcii. 😦

”Nu ne mai definim prin ceea ce suntem, ci prin ceea ce respingem.” Andrei Pleșu

sergiumotreanu.ro

Mai am de remediat mici probleme tehnice, după care sergiumotreanu.wordpress.com va deveni sergiumotreanu.ro.

DSCN9707

 

sergiumotreanu.ro … not just another WordPress site.

Roger Federer vs Simona Halep

 

Conform caselor de pariuri, favoriții Turneului de Master 1000 de la Indian Wells  sunt:

ATP – adică la masculin, pentru neofiți

RogerFederer

 

WTA – adică la feminin, pentru aceiași neofiți

SimonaHalep

 

De-abia acum începe să devină interesant.

Iar din vară, când va trebui să își apere punctele câștigate anul trecut, performanța mai mult decât notabilă poate să devină cu adevărat extraordinară și relevantă.

Și nu mă refer la Roger, mă refer la Simona …

care începând de săptămâna viitoare va fi numărul 5 WTA. 😉

Îi doresc … la cât mai mic. 😀

Chuck Norris was born next year

Probabil că ați auzit foarte multe glume cu Chuck Norris în rolul de erou fabulos, magistral, terifiant sau incredibil … de absurd.

Dacă nu le știți, rețeta este foarte simplă: te gândești la ceva imposibil, irațional, imoral, incendiar, infinit, iar Chuck Norris va sparge toate barierele și va face posibile toate utopiile.

1. Pentru că noi trăim în imaginația sa, iar dacă nu v-ați dat încă seama de asta, vă sfătuiesc să ieșiți din matrice.

2. El este singura persoană care poate să rescrie istoria viitorului din trecut.

3. Tot el poate să strângă în mâna sa puternică o asimptotă și axa aferentă, făcându-le astfel să se atingă.

4. Pământul se învârte datorită imensei lui forțe de atracție.

5. Spune cele mai frumoase povești despre propria lui sinucidere.

6. L-am văzut într-o noapte cu lună plină aselenizând pe soare.

7. Iar de acolo a ajuns pe pământ cu un submarin zburător.

8. Poate câștiga un trofeu și dacă joacă la Arsenal.

9. Chiar ieri a fost văzut terminând World of Warcraft.

10. Și s-a născut pe el însuși în această perioadă a anului cu un scop precis: este singurul bărbat care poate să înțeleagă femeile.

Iar dacă nu ați râs la glumele astea cu maestrul Chuck Norris, ar fi bine să începeți acum, altfel nu voi mai avea nici o vizită pe blog.

Pentru că Chuck Norris știe unde locuiți. Iar el nu uită și nu va uita niciodată această informație. Pentru a fi și mai exact, el știe absolut toate informațiile cuprinse în bibliotecile și sistemele de calcul din întreaga lume.

Și pentru că nu țin deloc la viața mea, i-am aflat adresa de mail: yahoo.gmail.hotmail@chuck.norris.

Mai jos, vă prezint singura luptă în care Chuck Norris a fost învins.

După ce a câștigat, Bruce Lee a murit. =))))))))